Circ ep：心電圖機備用診斷可能漏診部分QTc延長者

腦電上圖外科使用屬是從。左餅上圖：所有腦電上圖。右餅上圖：QTc該線的腦電上圖屬（四舍五入，總99%）

外科醫生最常首先相關聯床邊檢查的腦電上圖機內的自動病患分析判斷的異最常腦電上圖。來自美國北卡羅來納州的Garg A等研究者人員對廣泛使用的ECG計算機內分析系統設計在計算心率相關的校正QT間期（QTc）——心力衰竭的一險惡上圖標——的結果分析進行了初步的研究者，認為腦電上圖機內的波形線性標準規范導致病患會“顯然”一部分檢查者的QT間期該線，警醒外科醫生注意。該撰文發表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 雜志上。研究者制作組受益密歇根大學衛生系統設計內的2009-2010年≥18周歲患者腦電上圖，選取由Marquette 12導聯分析程序（GE Healthcare）分析的以及表現為竇性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的腦電上圖構成研究者數據庫。在97 046 腦電上圖中（48.2%女性）有12SL-計算的該線QTc（女性＞60歲，≥470ms；其他性別/都只為≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在這些腦電上圖中僅有7709（47.5%）由此可知考慮QTc該線的自動解釋包括給出“QT該線”的病患。漏報的QT間期該線見于各種情形的患者，這化學反應了病患上線性抑制（局限于），是由于分析基于ECG波形標準規范，這些腦電上圖中有8526由此可知（52.5%）有QTc該線，然而在之后的ECGs病患中未給出QT間期該線病患，而3588由此可知（42.1%）腦電上圖盡管實際上QTc該線卻給出“正最?！苯Y果報告。最后，研究者者認為醫生在評估成年人患者的ECG有12Sl-解釋但缺少QT間期該線病患時，在考慮QTc正最常結論前，應檢查報告上的理論上的QTc參數。對ECG波形為基礎的標準規范致使的QT間期該線病患局限于造成的外科影響參數得進一步評估。因此，對外科醫生來講，腦電上圖機內的自動病患解釋只是一個補充，不可替代醫生認真分析。

察看信道郵箱

編輯： yanyingchuan